European Court of Human Rights , фр. Его юрисдикция распространяется на Россию с 5 мая года.

Принципы производства в европейском суде по правам человека

Европейский суд по правам человека | ЕСПЧ

Глава 1. Ведение дел в российских судах в расчете на разбирательство в Страсбурге, Дру Холинер. Из учебного пособия "Обращение в Европейский Суд по правам человека", Москва г. В каждой стране свое собственное отличное от других материальное и процессуальное право, правоприменительная практика и особенности, и адвокаты по необходимости стараются применять такие аргументы и тактические ходы, которые с наибольшей вероятностью принесут успех в национальных судах — ведь, в конце концов, Европейский Суд обычно рассматривается лишь в качестве последнего средства защиты.

Почему так происходит? В Суд можно обращаться с жалобой лишь тогда, когда возможно доказать, что государство этого не сделало, за исключением тех случаев, когда заявитель вообще не мог прибегнуть ни к какому эффективному внутреннему средству защиты 3.

Исчерпание внутренних средств защиты. Однако адвокат, пренебрегающий этим требованием, делает это на свой собственный страх и риск. Задача 1. Заявитель — государственный служащий уволен с должности в связи с совершением должностного нарушения. Заявитель обжалует увольнение в национальных судах и исчерпывает все возможности обжалования. В основаниях своей жалобы в Верховный Суд заявитель утверждает, что его увольнение было незаконным, поскольку в результате его он лишился пенсии, следовательно, оно являлось несоразмерной санкцией за должностное нарушение.

Однако заявитель прямо не ссылается на свое право на уважение частной собственности, гарантированное Конвенцией, в связи с утратой пенсии. В своем решении Верховный Суд подтверждает законность увольнения заявителя, не оценивая неблагоприятные последствия для его имущественных прав, вызванных этим увольнением.

В дальнейшем заявитель обращается в Европейский Суд, утверждая, что ст. Учитывая, что любая жалоба против государства будет касаться неспособности национальных судов предоставить возмещение за предполагаемое нарушение прав, необходимо достаточно ясно определить существо жалобы, чтобы национальные суды имели возможность вынести по ней решение. Ответ на Задачу 1. Европейский Суд рассматривал ситуацию с похожими обстоятельствами в деле Азинас против Кипра 5. Вначале палата Суда установила нарушение прав заявителя по ст.

Однако впоследствии дело было передано в Большую Палату, которая пришла к выводу, что заявитель жаловался на утрату пенсии в своей апелляции в Верховный Суд лишь для подкрепления его жалобы против несоразмерности увольнения в качестве санкции за предположительно допущенное им должностное нарушение. В апелляции жалоба на ограничение его права собственности как такового не получила ясного выражения, и поэтому национальные суды не имели возможности исправить предполагаемое нарушение прав заявителя, гарантированных Конвенцией.

Жалоба была признана неприемлемой, т. Подготовка жалобы в Страсбург. Другая важная причина, по которой необходимо полностью изложить позицию в связи с правами по Конвенции в национальных судах, состоит в получении обоснованного решения, касающегося права Конвенции. Тем не менее, позиция заявителя только выиграет от полной и правильной аргументации по праву Конвенции в национальных судах, даже если его права не будут защищены.

Он призван обеспечить предоставление государством адекватной защиты прав, гарантированных Конвенцией, а не контролировать применение им национального права самого по себе. Поэтому Европейский Суд обычно считается с применением внутреннего законодательства национальными судами, за исключением случаев, когда оно носит явно произвольный характер или неопределенность законодательства делает совершенно непредсказуемым его применение.

В деле Хиро Балани против Испании 6 Европейский Суд установил, что отказ высшей судебной инстанции рассмотреть в своем решении главное основание апелляции был нарушением права на справедливое разбирательство по ст.

Как укрепить свою позицию в целом. Однако в большинстве дел по Конвенции стандарт гораздо выше —даже если национальным законодательством допускается ограничение прав, Суд все равно может установить нарушение Конвенции, если таковое ограничение преследовало незаконную цель или было несоразмерно искомой цели см.

Если адвокат не исследует должным образом практику Суда, это может привести к тому, что он обойдет вниманием существенные аргументы или неправильно применит права по Конвенции, а также не рассмотрит существенные доказательственные вопросы, необходимые для установления нарушения права, гарантированного Конвенцией.

Задача 2. Налоговая проверка компании с единственным владельцем выявляет недоплаченные налоги, что оспаривается владельцем, который также является директором компании. Налоговый орган издает постановление о взыскании налогов непосредственно с банковского счета компании, а против директора возбуждается уголовное дело об уклонении от уплаты налогов.

Суд выносит оправдательный приговор в отношении директора, после чего налоговый орган предъявляет ему обвинение в том же самом нарушении в соответствии с Налоговым кодексом, что карается только уплатой штрафа. Поскольку бремя доказывания для налоговых нарушений ниже, директор признается виновным. Директор обращается в Европейский Суд, утверждая, что решение налогового органа о прямом взыскании налогов является нарушением его прав по ст. Он также утверждает, что наказание за налоговое правонарушение является нарушением ст.

Поэтому без должного исследования соответствующие принципы нельзя применить к обстоятельствам с достаточной точностью. Ответ на Задачу 2. Что касается жалобы по ст. Следовательно, привлечение к ответственности за административное правонарушение, по существу идентичное в своих элементах уголовному преступлению, по обвинению в совершении которого заявитель был оправдан, может противоречить запрету на осуждение дважды за одно и то же преступление, содержащемуся в Конвенции Franz Fischer v Austria , 29 May , no.

К счастью, однако, за последние годы было опубликовано довольно много решений по каждой статье, а также многие из решений, вынесенных в отношении Российской Федерации. Можно порекомендовать следующие публикации: a Европейский Суд по правам человека и Российская Федерация:.

Избранные постановления гг. Избранные решения. Именно здесь устанавливаются ключевые фактические обстоятельства, и поэтому именно на этом этапе заявителю необходимо заложить основания для своей жалобы.

Национальные суды в первую очередь заинтересованы в исследовании фактов в соответствии с национальным правом, и Европейский Суд обычно полагается на толкование и применение внутреннего законодательства национальными судами. Действительно, для Европейского Суда вопрос о том, было ли ограничение прав по Конвенции предусмотрено национальным законом, является лишь отправной точкой. Задача 3. Группа граждан обращается с заявлением о регистрации общественного объединения, которое претендует на представление интересов национального меньшинства.

Насколько известно, эта группа не занималась никакой незаконной деятельностью, но власти подозрительно относятся к ней и отказывают в регистрации на том основании, что она скрытно вынашивает политические цели.

Объединение обращается в Европейский Суд с жалобой на нарушение ст. При рассмотрении права, на которое наложены ограничения, например, права на свободу объединения по ст. Недостаточно утверждать, что чьи-либо права теоретически ограничены — нужно привести доказательства, демонстрирующие, что ограничение действительно повлияло на осуществление заявителем этого права на практике.

Поэтому в национальных судах следует ссылаться на подтверждающую судебную практику, несмотря на то, что в России она не является обязывающим или формальным источником права. Если удастся показать, что правоприменительная практика была проигнорирована и к заявителю был применен необычный или произвольный подход, это может помочь в установлении нарушения Конвенции. Если очевидно, что ограничение было наложено по незаконным скрытым причинам, эти факты следует доказать в национальных судах.

Следует привести доказательства того, что данное ограничение воздействует на права заявителя и с учетом всех обстоятельств является несоразмерным.

Для этого может потребоваться демонстрация более широкого фактического контекста, включая события, предшествовавшие собственно вмешательству или последовавшие за ним. Ответ на Задачу 3. Вышеизложенный сценарий имел место в делах Гожелик против Польши 7 и Сидиропулос и другие против Греции 8. В первом из них власти боялись, что регистрация силезской ассоциации могла дать ей платформу, с которой можно было бы требовать статуса национального меньшинства и, как следствие, — особых преимуществ в рамках избирательного законодательства.

Во втором власти опасались, что регистрация македонского объединения в северной Греции подорвет территориальную целостность страны. Хотя в обоих делах были соблюдены формальные требования к регистрации, Европейский Суд положился на национальные суды и постановил, что их решения об отказе в регистрации указанных объединений имели достаточно обоснований в избирательном и конституционном законодательстве.

В деле Сидиропулоса из обстоятельств было ясно, что национальные власти были против регистрации этой ассоциации в принципе, хотя не было убедительных доказательств того, что она в действительности преследовала незаконные цели. Поскольку власти сохраняли право ликвидировать ассоциацию, если бы позднее оказалось, что она занимается подрывной деятельностью, Европейский Суд заключил, что решение судов было несоразмерным преследуемой цели, и установил нарушение ст.

Однако в деле Гожелика Суд счел, что ассоциация могла бы развеять опасения властей в том, что она хотела получить статус национального меньшинства в соответствии с избирательным законодательством, выполнив разумную просьбу о внесении в свой устав изменения, которое не было бы вмешательством в существо права заявителей на свободу объединения.

Суд заключил, что ответ властей был соразмерным, и не нашел нарушения ст. Это тяжелый урок — с момента первого обжалования отказа в регистрации, с которым обратилась ассоциация в деле Гожелик в польские суды, до окончательного решения Большой Палаты Европейского Суда прошло почти восемь лет. Company X v Austria dec. Сторона в разбирательстве должна иметь возможность до суда ознакомиться с доказательствами, а также высказаться по поводу их существования, содержания и подлинности в надлежащей форме и в надлежащее время, если необходимо, в письменном виде и заблаговременно.

Свидетельские показания. К сожалению, по-прежнему нередки случаи, когда сторона в день слушания и без какого-либо предварительного предупреждения приглашает для дачи показаний свидетеля, неизвестного другой стороне.

Для защиты позиции клиента адвокату рекомендуется принять следующие меры:. Во время предварительного слушания. На предварительном слушании всегда следует подавать письменное ходатайство об обязании другой стороны огласить имена всех свидетелей, которых она намеревается вызвать в судебный процесс, и указать обстоятельства, относительно которых они дадут показания.

В ходатайстве также следует указать разумный срок до начала судебного процесса, в который должна быть раскрыта эта информация. Во время процесса. Если указания суда не были полностью соблюдены — в частности, нарушено требование раскрыть содержание свидетельских показаний, — адвокат должен подать письменное возражение в суд, указывая, что нераскрытие является нарушением принципов Конституции и Конвенции, гарантирующих равенство сторон в судебном разбирательстве.

В зависимости от длительности и характера разбирательства, уместно будет обратиться к суду с просьбой либо отложить слушание, чтобы дать время подготовиться к перекрестному опросу, либо отказать в разрешении свидетелю давать показания вообще. Однако обосновать такое ходатайство будет трудно, если только адвокат предварительно не подготовил для этого почву на предварительном слушании, показав, что другая сторона утаивает информацию с целью получения преимущества.

Свидетельские показания по самой своей природе требуют исследования в ходе эффективного перекрестного опроса на судебном процессе. Хотя Европейский Суд сможет самостоятельно исследовать любые письменные доказательства, которые пожелают представить стороны, он лишен возможности наблюдать поведение свидетеля во время дачи показаний, а также не может предполагать, как мог свидетель реагировать на позднее представленные доказательства, опровергающие его показания.

Если Суд устанавливает неблагоприятные для стороны факты на основании свидетельских показаний, которые сторона не смогла оспорить из-за отсутствия возможности эффективно подготовиться к перекрестному допросу, то, если она не возразила своевременно против этой процессуальной несправедливости, их будет чрезвычайно трудно опровергнуть. Письменные доказательства. Нередко сторона ходатайствует о приобщении большого числа документов к материалам дела в конце судебного процесса.

Это не согласуется с правом на справедливое разбирательство, за исключением случаев, когда данные доказательства не были доступны ранее, или если это делается в опровержение других доказательств, представленных в ходе рассмотрения. Поэтому адвокат должен настойчиво требовать полного раскрытия письменных доказательств как можно раньше.

Задача 4. В х и х годах Министерство обороны провело атмосферные испытания ядерного оружия. Заявитель, военнослужащий, участвовал в испытаниях и впоследствии страдал от различных болезней в течение всей своей военной карьеры.

В х годах начали выходить статьи о потенциальном воздействии ядерных испытаний. Заявитель обратился с просьбой об увеличении пенсии на основании того, что подвергался облучению.

Министерство обороны отказало, не согласившись с тем, что болезни были вызваны облучением. В силу истекшего времени, текущие медицинские исследования не привели к определенным результатам, и заявитель запросил у Министерства обороны заключения о состоянии своего здоровья, сделанные во время испытаний.

Министерство обороны заявило, что при поиске не обнаружило никаких медицинских заключений. Последующий иск заявителя перед Пенсионным апелляционным трибуналом не имел успеха из-за отсутствия доказательств того, что ядерные испытания стали причиной его болезни.

Далее заявитель обратился в Европейский Суд, жалуясь на нарушение его права на справедливое разбирательство по ст.

Вы точно человек?

Постановления Европейского суда Judgments - это окончательные решения по существу дела. Постановления ЕСПЧ являются обязательными для государств-участников и вынуждают правительства вносить изменения в законодательство, менять административную и судебную практику. Конвенции о защите прав человека и основных свобод была принята в году и является главным юридическим документом для всех стран Совета Европы. Защищать ее обязанность государственных и муниципальных властей каждого государства, а также национальных судов. Поэтому Европейский суд выступает последней судебной инстанцией и действует на основе принципа субсидиарности.

Ключевые слова: международное процессуальное право, международный судебный процесс, судебный процесс в Совете Европы, Конвенция о защите прав человека и основных свобод, Европейский суд по правам человека, Административный трибунал Совета Европы. Keywords: the international procedural law, the international lawsuit, lawsuit in the Council of Europe, the Convention on human rights protection and fundamental freedoms, European Court of Human Rights, Administrative tribunal of the Council of Europe.

Глава 1. Ведение дел в российских судах в расчете на разбирательство в Страсбурге, Дру Холинер. Из учебного пособия "Обращение в Европейский Суд по правам человека", Москва г. В каждой стране свое собственное отличное от других материальное и процессуальное право, правоприменительная практика и особенности, и адвокаты по необходимости стараются применять такие аргументы и тактические ходы, которые с наибольшей вероятностью принесут успех в национальных судах — ведь, в конце концов, Европейский Суд обычно рассматривается лишь в качестве последнего средства защиты. Почему так происходит?

Европейский суд по правам человека

Г-на Золотухина перед Судом. В отделении милиции он грязно ругался и игнорировал предупреждения сотрудников милиции. За эти действия, квалифицированные как мелкое хулиганство, ему в тот же день было назначено наказание в виде трех суток административного ареста. Золотухин был оправдан по первому обвинению, однако признан виновным по двум другим. Кассационная инстанция оставила это решение в силе. Золотухин обратился в Европейский Суд с жалобой на то, что его судили дважды за одно и то же правонарушение. Суд сделал следующий вывод:. Другие два обвинения, несмотря на то, что они были основаны на аналогичном поведении позднее в тот же день, были в пространственном и временном отношении отделены от деяний, ставших предметом административного рассмотрения, и поэтому могли рассматриваться в рамках отдельного производства. Последующее оправдание заявителя не имеет значения, поскольку ст.

Европейский Суд сформулировал новый принцип рассмотрения дел о «двойной ответственности»

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений. Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве. Принятие законопроект "О внесении изменений в статью 2. Целью законопроекта является устранение правовой коллизии между Федеральным законом "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" и бюджетным законодательством. Его реализация позволит избежать споров о необходимости использования специального банковского счета в соответствии с Федеральным законом.

Древнегреческие мыслители считали, что человек должен познать себя, свое предназначение, открыть свои возможности.

Для прояснения деталей процесса приводим краткую инструкцию с описанием каждого шага. Коснемся каждого пункта более детально и подробно. По кредиту фиксируется удаление ценностей из учета, покрытие обязательств с обеспечением в форме гарантий. И когда они приходят наступает новый месяц и соответственно нужны новые справки и в соцзащиту мы ничего не можем подать как нам .

Копия - останется у. Согласно действующему контракту одна компания осуществляет для другой поставку материальных ценностей, оказывает услугу или выполняет определенный перечень работ. Порой даже надежные с виду застройщики могут продать объект с гарантиями и заверениями, а потом окажется, что дом арестован, договор фиктивный, не соблюдены строительные и другие нормы. Сдача обратно в магазин или замена продукции, качество которой соответствует заявленному.

И только тогда тот, в свою очередь, обязан по ней явиться. Для продавца: Так как при оформлении генеральной доверенности вы остаетесь собственникомто и ответственность за нарушения остается за вами. Если заемщик подает заявку на ипотечный кредит для участия в долевом строительствепакет документов будет включать: Договор участия в долевом строительстве.

Знакомят с материалами уголовного дела по окончанию расследования. По характеру информации письма разделяют на большое количество видов: Письма-приглашения с предложением принять участие в семинарах, совещаниях и т. В отношении каждого из них выносится постановление об административном нарушении.

Получение денежной выручки на регулярной основе в результате использования объекта недвижимости. Пациент имеет право подавать жалобу одновременно в несколько инстанций. Акт подписывается уполномоченными представителями сторон, имеющих право подписи (производителя работ и заказчика (генподрядчика)). Беспокоясь о ребенке, регулярно звонит классному руководителю. Если данный документ отсутствует, то вероятность удовлетворения иска резко снижается. Вместо паспорта несовершеннолетние оставляют копии свидетельства о рождении и предъявляют его оригиналы.

Теперь обо всем по порядку.

закрепляется принцип свободного волеизъявления народа в Решение Европейского суда по правам человека от 2 марта г. . допустимости, начать производство по пересмотру вступившего в силу.

В этой статье мы расскажем подробно, как это сделать. В таблице ниже указано, по какому месту работы вправе получить оплату больничного листа совместитель в 2018 году. Четких инструкций о таком обращении в законе .

Системы отопления должны обеспечивать равномерное нагревание воздуха в помещениях в течение всего отопительного периода, не создавать запахи, не загрязнять воздух помещений вредными веществами, выделяемыми в процессе эксплуатации, не создавать дополнительного шума, должны быть удобными для текущего ремонта и обслуживания.

Единственное, что вы можете сделать более или менее законно, - это подвезти автомобиль на эвакуаторе к месту осмотра в назначенное время. После окончания указанного срока потребуется оформить новый полный страховой договор. География поиска не менее важна так как, зная конкретный регион, где он проживает, найти его будет легче.

В течение месяца оно должно быть рассмотрено и по нему выносится решение, о котором уведомляют собственников. Для решения этой проблемы, обращаются в свою страховую фирму, и предоставив требуемые документы, восстанавливают коэффициент за относительно небольшой период времени.

Нередки случаи незаконного вселения в жилье.

Впрочем, даже если суд признал сделку, проведённую через дарение, притворной, это отнюдь не значит, что долю у нового собственника заберут.

Однако понятие кражи не такое простое, каким кажется на первый взгляд. В период получения образования на бирже труда, для граждан предоставляется стипендиальная выплата с целью материальной поддержки.

Все государственные гарантии и социальные выплаты, предусмотренные для участников Государственной программы, могут быть предоставлены только в течение срока действия Свидетельства. Договор на контроль стерилизующей аппаратуры (биотестирование)10. Распоряжение служит основанием для корректировки кадровых документов - личной карточки, табеля учета рабочего времени, графика отпусков.

Где мне лучше подать на установление отцовства и взыскание алиментов на ребенка от бывшего гражданского мужа, если я являюсь гражданкой Беларуси и проживаю там, а отец ребенка гражданин России и проживает в Москве. Понятие аграрной экономики можно трактовать двояко. Это означает, что если он знал или должен был знать о приобретении заложенного имущества, то залог сохраняет свою силу и новый собственник становится залогодателем. Но такую льготу получат не все жители села.

Следует знать, что конфликтные ситуации покупателей и продавцов регулируются Законом о правах потребителя. Дополнительная денежная сумма многодетным семьям Краснодара выплачивается на определенных условиях и на ограниченные цели. Когда есть неснятая или непогашенная судимость - на бланках серии Б.

Никто не помог, одни отписки. Когда документ будет утерян, то в налоговых органах необходимо получить его дубликат. Ранее было возможно копить долг, платя ежемесячно небольшую сумму. Иногда совет учредителей, возглавляемый председателем совета, для оперативного руководства фирмой утверждает гендиректора.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ECHR - Фильм о Европейском суде по правам человека (Russian version)
Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 355 (Москва и обл.)
+7 (812) 426-14-07 Доб. 525 (Санкт-Петербург и обл.)

Внимание! Так как нормы законов всё время меняются и обновляются, информация в данной статье могла устареть. Вы можете позвонить нам по телефонам выше.

Также, для решения Вашей индивидуальной проблемы или вопроса воспользуйтесь следующей формой и заполните её - наши эксперты проконсультируют Вас совершенно бесплатно. Ждём Ваших обращений!